众议院周三通过了一项法案，要求中国科技巨头字节跳动剥离TikTok，否则这款颇受欢迎的视频分享应用程序将实际上在美国被禁用。

该法案以352票赞成、65票反对、1票弃权的结果高票通过。

这项名为《保护美国免受外国对手控制的应用程序影响法》（Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act）的立法由众议院中国问题特别委员会的共和党众议员Mike Gallagher（威斯康辛州）和民主党众议员Raja Krishnamoorthi（伊利诺伊州）于3月5日提出。两天后，众议院能源和商业委员会的议员们一致投票批准了该法案，其中将TikTok称为对国家安全的威胁，理由是其由外国对手控制。

该法案现在将提交参议院，其前景堪忧，因为参议员们对该立法意见分歧，且其他联邦和州政府主导的TikTok禁令也迟迟未能推进。

TikTok发言人在投票通过后表示：“这一过程很不透明，而且该法案的火速通过只有一个原因：它就是一道禁令。我们希望参议院能审视事实，倾听选民的声音，并认识到该禁令对经济、700万家小型企业和使用我们服务的1.7亿美国人的影响。”

总统拜登在竞选期间曾于2月开设了一个官方TikTok账号。他此前表示，如果该法案获得通过，他会签字生效。白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）则承认，白宫正在为该立法的起草提供“技术支持”。让-皮埃尔3月6日在一次媒体吹风会上说，一旦“该法案得到法律认可，具备国会通过的条件，那么总统就会签署”。

虽然起草该法案的众议院议员此前曾表示该法案“不会禁用TikTok”，但目前法案文本要求字节跳动在约六个月内剥离TikTok，以保证该应用程序“继续在美国可用”。如果该法案得到颁布，苹果、谷歌等应用商店以及互联网托管公司将被禁止支持TikTok和与字节跳动有关的其他应用。

TikTok发言人此前在一份声明中表示：“无论提案者如何包装，这项法案是对TikTok的彻底禁令。该法案将践踏1.7亿美国人的宪法第一修正案权利，剥夺500万家依赖该平台发展和创造就业的小企业的平台。”

两党议员都声称TikTok因其与中共的涉嫌关联而构成国家安全风险。TikTok首席执行官周受资曾在参议院听证会上对此予以否认。另一方面，美国公民自由联盟（ACLU）和奈特研究所（Knight Institute）等科技政策团体和公民自由机构因担忧该禁令可能侵犯宪法第一修正案权利而表示反对。

与此同时，，共和党总统候选人唐纳德·特朗普本周早些时候接受CNBC采访时表示，他担心禁用TikTok将使Facebook母公司Meta变得更加强大。

“没有TikTok，反而会让Facebook变得更大，而我将Facebook视为人民的敌人，”特朗普说。

考虑到特朗普政府曾以国家安全为由，于2020年试图从应用商店下架TikTok，并要求字节跳动剥离该应用，这位前总统的言论值得注意。同年，微软曾考虑出价100亿至300亿美元收购TikTok，但最终双方的谈判破裂，拜登政府亦撤销了特朗普政府的禁令。

CFRA Research副总裁兼高级股票分析师Angelo Zino对CNBC称，一旦最新的TikTok禁令法案获得通过，有可能TikTok的仅限美国业务“按照市场同业估值，可能超过600亿美元”。

“话虽如此，我们甚至不知道事情是否会发展到那一步，因为如果被迫这么做，字节跳动可能决定让TikTok直接停止在美国运营，”Zino在一封电子邮件中说。

本周早些时候，知名风险投资家、共和党大金主Keith Rabois在社交媒体X上发帖称，他“绝不会资助任何投票反对TikTok禁令的共和党候选人或领导层政治行动委员会（PAC）或全国共和党参议院委员会”。

Rabois在给CNBC的一封电子邮件中说道：“支持TikTok禁令法案是对国会议员智商的一次检验。”

CNBC此前曾报道，TikTok在美国可能被禁的消息已促使数位知名TikTok创作者寻求拓宽平台之外的商业化和品牌建设之路。

封面图：unsplash.com/Solen Feyissa