易八达全球华人第一资讯门户网站-

  • 纽约
  • 旧金山
  • 芝加哥
  • 西雅图
  • 洛杉矶
  • 新加坡第一家族内斗:新领导搞不定老问题

    2017-06-15 00:36:00 来源: 有狐

    文丨陶短房

    新加坡已故前领导人子女间矛盾,自去年开始公开化,近期颇有愈演愈烈之势。

    6月14日,李光耀的次子(新加坡民航局主席李显扬)和女儿(新加坡国立脑神经医学院院长李玮玲)联名在网络社交平台上发布长达6页的《李光耀的价值观哪去了》文章,称对其长兄、现任新加坡总理李显龙的领导能力丧失信心,指责李显龙蓄意栽培其子李鸿毅,并表示会“在可预见的将来”去国离乡。

    李显扬在网络社交平台上发布文章

    尤为醒目的是,李玮玲、李显扬姐弟以“父亲遗嘱”为由,坚持应拆毁李光耀故居,并指责李显龙执意反对拆除故居,系与其“借故居的存在以继承父亲公信力”、以及着意栽培李鸿毅的念头有关。这实际上不加掩饰地表明,此次“宫斗”实际上是“李二代”间围绕家族权力“分红”矛盾激化的反映。

    冰冻三尺,非一日之寒。早在去年3月25日,即李光耀逝世周年纪念日后仅两天,李玮玲便在网络社交平台公开发文,表示反对新加坡政府(当然,这主要是总理李显龙的意见)大张旗鼓举办李光耀逝世周年纪念活动,文中充斥“过犹不及”、“造神运动”、“父亲健在不会认同”等激烈言辞,此后她还指桑骂槐抨击《海峡时报》“甘当走狗”,不点名批评李显龙“打算弄出个朝廷来”,当时引发轩然大波和激烈争议。此次李玮玲、李显扬姐弟索性把话挑得更明:李显龙想日后传位给“李三代”李鸿毅;他们反对隆重纪念亡父,是不希望李显龙父子借亡父衣钵巩固权力;他们还担心自己挑明“真相”会遭到政治报复。

    李玮玲、李显扬姐弟在一些问题上并未“假传圣旨”,李光耀生前曾多次公开表示“不要造神”,他拒绝为自己建造雕像、纪念碑,要求死后拆除故居“以免有人将这里当作圣地”的说法,也是公开的、许多人直接或间接听到的。但不论作为总理、内阁资政或“普通退休者”,他都是新加坡政坛最具权威和影响力的人物,这一点在他生前从未动摇;他对李显龙的培养不遗余力、持之以恒且煞费苦心,后者自军界而政界,每一步都经过周密安排,甚至,在“两位李总理”之间,还巧妙地插入了一位“老臣子”吴作栋来过渡。很显然,让李显龙接班,同样是李光耀的真情实感,这点李显龙同样未“会错情”。

    从左到右分别为李显扬、李显龙、李玮玲

    换言之,李显龙保留亡父故居、大事声张纪念李光耀,固然有违背亡父生前遗愿、“拉大旗作虎皮”之嫌,但李玮玲、李显扬姐弟借李光耀遗嘱影射李显龙父子,也未必真能百分百代表李光耀的心愿。作为新加坡“国父”和李氏“家长”,李光耀既真心希望子孙“有出息”,也真诚希望自己能留下“不搞个人崇拜”、“高风亮节”的美名。

    凭借一手缔造新加坡国家及其繁荣神话的功绩、威望,李光耀生前至少在新加坡国内完美地兼顾了上述“两难”,既成功为李显龙“保驾护航”,又未引发国内、家中太多公开不满和抱怨。尽管对“新加坡模式”外界见仁见智,但绝大多数人都相信,李光耀是儒家所谓“修身齐家治国平天下”的典范,无论如何也算做到了父慈子孝、国泰民安。

    李光耀旧时与夫人柯玉芝(右一)和子女李显龙(左起)、李显扬和李玮玲在欧思礼路住家的合照

    但这种“两全其美”、“无人挑战”,是建立在李光耀个人在国内、家内无可比拟的威望基础上的,并非人人都满意,但无人敢冒险公开质疑“国父”、“家长”的安排。李光耀栽培李显龙的“动静”绝不小于李显龙栽培李鸿毅(事实上此前很少有人关注这点),但当时李玮玲也好,李显扬也罢,都未公开吐半点异议。如今李光耀已矣,李显龙在姐弟俩(恐怕远不止他们俩)心目中并不具备李光耀那样的权威性和压服力。同样的矛盾,在李光耀时代不是问题,但如今就很可能是问题、甚至大问题。

    李光耀生前不需要雕塑,不需要纪念碑和纪念故居,因为他自己就是“活的权威”,而相对缺乏权威的李显龙就不得不通过树立这些亡父纪念影像去“借权威”。这道理就和《三国演义》里诸葛亮生前并不需要放在四轮车上的木雕塑像,但他死后,“惟工书法”、能力和德望平平的儿子诸葛瞻守绵竹,就需要借助这样一件道具,是同样的道理。

    一些新加坡问题专家担心,李氏家族“宫斗”的公开化,会严重动摇其权威和凝聚力,动摇公众对李家的尊敬和信心。这种担心恐怕把问题弄反了:不是“宫斗”的公开化会削弱李氏家族凝聚力、公信力和权威性,而是随着李光耀的离世,李氏权威性不可避免地衰减,导致了李氏家族“宫斗”的公开化。

    2015年,李光耀逝世后李显龙与李显扬出席追悼活动

    尽管“宫斗”震惊新加坡内外,让许多围观者大跌眼镜,但此事恐怕暂时不会对新加坡政局构成实质性影响。如前所述,“宫斗”是果不是因,“李二代”的新加坡注定不可能保持“李一代”的风格,该发生的(包括“宫斗”),事实上都已经或正在发生了。

    //
    往期回顾
    //

    · 为计划经济站台不是背叛 是马云式成功太复杂 

    · 农民进城变农民工 能算阶层流动吗 

    · 科学家钻研真气 朱清时应放开院士荣誉 

    · 教授性丑闻再升级 北电只调查无结果是纵容堕落 

    · 伊朗首都遭连续恐袭:必须重视的恐怖主义新动向 

    关键词

    北电性侵门 | 伊朗恐袭 | 官员盯梢记者 | 高考作文

    毛坦厂 | 卡塔尔 | 高考 | 巴黎协定

    中产鄙视链 | 共青团 | 六一专论 | 顺丰菜鸟互怼

    曼彻斯顿恐袭 | 留美学生“辱华” | 崔永元

    熊孩子 | 川震九周年 | 杀老送终

    陈行甲 | 马卡龙 | 徐晓冬 | 文在寅

    美国减税 | 范雨素 | 法国大选 | 西站骗子

    高铁盒饭 | 法国大选 | 马建 | 法治大坑 

    公积金 | 缅怀杨洁 | 牟翠翠 | 美联航 

    人民的名义 | 泸县事件 | 强制结扎 | 金正男

    艾滋病医疗事故 | 川普 | 凤姐 | 雾霾 

     曹德旺 | 中关村二小 | 贾敬龙 | 常熟童工

    日企撤离中国 | 罗一笑 | 电信诈骗

    微信ID:youfox-sohu

    搜狐评论官方公众号


    有狐、有趣、有深度!

    长按二维码关注

    来源: 有狐
    您需要登录后才可以发布评论 登录 | 会员注册
    最新评论

      免责声明

      (1) 本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准;文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关;

      (2) 任何单位或个人认为本站内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细情况证明,本站在收到上述文件后将会尽快移除相关内容。

      Web Analytics
      Real Time Analytics