易八达全球华人第一资讯门户网站-

  • 纽约
  • 旧金山
  • 芝加哥
  • 西雅图
  • 洛杉矶
  • 当苹果变成一个暴君,为什么不推翻它?

    2017-06-12 01:29:00 来源: 创事记

    1649年1月30日,英国国王查理一世死于断头台。

    事件的起因在于,国王因为战争需要增加税收,结果遭到议会拒绝。愤怒的查理一世解散了议会,自行宣布增加赋税,而议会则号召民众不要再向国王交税。

    国王错估了形势,点燃了战争,7年后被克伦威尔送上断头台。

    1、

    截止2017年4月,苹果公司来自于大中华区的营收同比下降14.1%,至107.3亿美元,相比去年四季度,苹果在中国的收入暴跌34%。

    让库克更为不满意的是,中国地区iPhone的销量已经连续五个季度出现下滑。与此同时,与安卓的战争仍在继续,全球范围内,安卓的占有率已经高达86.4%,iOS则从22.2%一路下滑至13.2%。

    不过,依靠着封闭的生态系统,苹果在2017年第一季度依然攫取了手机行业83%的利润,不过相较于2015年91%的行业利润,iPhone的魔力在逐渐的消失。

    从iPhone和安卓诞生以来,很多人都在思考一个问题,要专制,还是要自由?

    在智能机的初级阶段,用户的选择是要专制,因为在规则还没制定好之前,自由往往意味着无序。

    苹果给用户一套完整的生态,你几乎不用花费太多的学习成本,直接拿来用就可以,苹果给什么,用户就用什么,一切都相安无事。

    即使用户连自定义铃声、桌面这种微不足道的权利都没有,但如果换来一个简单、方便、安全的使用体验,那又有什么关系呢?

    总比前期的安卓手机卡成狗好太多吧。前期的安卓是自由,但是没有规则的自由意味着流氓、恶霸横行,与其被流氓调戏,不如顺从了苹果。

    然而当安卓渐渐建立了规则,自由的美好就开始体现出来,你不用看任何人的脸色,只要自己高兴,这部手机,你就是它的主人。虽然,有时候你还得承受流氓App的调戏,尤其在国内。

    而苹果的用户就会发现,即使在苹果这里获得了安全、稳定,可是新鲜感也越来越少了,万年不变的界面,万年不变的外观,你又什么也改变不了,无聊透顶。

    2、

    1984年,苹果推出了《1984》这则广为推崇的广告,开创了苹果公司辉煌的历史,“叛逆”一度成为苹果用户的标签。

    然而当克伦威尔将国王送上断头台,却解散议会,成为军事独裁者一样,乔布斯也成为苹果帝国说一不二的独裁者,他的拥趸将“叛逆”的标签撕去,亦步亦趋将其推向神位。

    是的,乔布斯进行了一场手机界的革命,重新定义了手机,然而,正如神话里所讲的一般,屠龙的勇士最终也变成了龙,等待被新的勇士挑战。

    诺基亚倒下,微软挑战失败,智能手机成为iOS和安卓的战争,而且这场战争将会持续下去,虽然现在的苹果仍然占据着上风,但是优势已经所剩无几。

    否则,苹果也不会推出iPhone SE、新款的iPhone 6 32G版,降低价格来和安卓争夺战场。

    近些年来,安卓阵营引领了金属机身、曲面玻璃、双摄、全面屏、虹膜解锁等技术,而从iPhone6以来,苹果做过哪些变化没有?屈指可数,甚至iOS11的发布只能用乏味来形容。

    这不都是安卓都有的吗?苹果从一个引领者变成一个“借鉴者”,乔布斯的棺材板都快摁不住了。

    苹果不再想着如何去创新,只是想着如何最大程度的攫取利润。这也是“独裁者”的悲哀,相对勇于开疆拓土的第一代君王而言,第二代君主往往偏于软弱、保守。

    在任何时代,保守意味着危险随时来临。

    3、

    库克是一个好CEO,他带给股东们巨额的回报,他不像乔布斯有能力敢于得罪董事会,所以只能得罪用户。

    我听过一种说法,如果乔布斯活着,一定不会让iPhone6 带着背后丑陋的“白带”上市。但是库克会,因为在库克的思维里,商业一定是大于产品的。

    从这个意义来讲,我对传说中的iPhone 8 已经不产生兴趣,缺少了灵魂人物,缺少了“1984”带来的气质,iPhone 8不过是现有安卓机型的整合。

    不过苹果帝国凭借自己的封闭生态系统依然会横行霸道,毕竟安卓离规则完善还有一段距离,新的挑战者虽然出现,不过在当下的智能手机形态下,苹果仍然是最大的玩家。

    只是为了应付战争,苹果的手伸的也越来越远了,当中国区的利润不断下滑时,苹果竟然想出“用户打赏抽32%提成”的馊主意,以下架为要挟,根本没有任何商量的余地。

    9年前苹果推出App Store按三七开分成时,对开发者、版权方来说无疑是利好,可以获取更多的收入,并促使iOS的生态完善。这条规同样是合理的,因为苹果提供了载体、渠道和服务。

    但是发生在知乎、微信等应用中的“用户打赏”行为却要被苹果不由分说的拿去32%的抽成,原因仅仅因为知乎、微信在App Store上架,这简直比路霸还要黑心。

    当然也有评论说,这是苹果为了维护自己生态的规则。然而抛开其中苹果和腾讯的利益纠纷不谈,赤裸裸的显示出苹果的傲慢,根本没有在乎过用户的感受。

    苹果不会考虑,对苹果用户而言打赏抽取32%的手续费意味着什么?对很多写作者而言,意味着什么?这才是为什么苹果惹起众怒的原因。

    现在的苹果就像是一个暴君,以“维护规则”的理由肆意向使用苹果手机的用户收取费用,费用是否应该收取,即使收取,苹果应该收多少,这些全部只能由苹果说的算。

    苹果根本不在乎用户的态度,一个暴君根本不在乎自己臣民的态度,他只想维护自己的利益和权威。

    这时候用户只能用脚投票,为什么不投奔自由呢?


    来源: 创事记
    您需要登录后才可以发布评论 登录 | 会员注册
    最新评论

      免责声明

      (1) 本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准;文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关;

      (2) 任何单位或个人认为本站内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细情况证明,本站在收到上述文件后将会尽快移除相关内容。

      Web Analytics
      Real Time Analytics