易八达全球华人第一资讯门户网站-

  • 纽约
  • 旧金山
  • 芝加哥
  • 西雅图
  • 洛杉矶
  • 一款泥巴牛仔服,怎么会要卖到 425 美元?

    2017-04-27 18:37:00 来源: 好奇心日报

    本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*

    四月里,各大品牌纷纷出糗。

    先是百事发布又撤回了一段 Kendall Jenner 出演的尴尬广告片,其内容抄袭了 Black Lives Matter 民权活动的画面。然后,Zara 撤回了一款牛仔衬衫,衣服上面的补丁图案与“青蛙 Pepe ”(Pepe the Frog)惊人地相似,这个网络表情被反诽谤联盟(Anti-Defamation League)用作表示极右派仇恨的符号。

    现在,因为出售 Prps 品牌的牛仔衣牛仔裤Nordstrom 遭到了社交媒体的奚落,这些服装上盖着一层泥巴一样的材质,看着就像穿旧了的园艺服或者破旧的牛仔装。

    覆盖一层类似泥巴材质的牛仔夹克,来自 Nordstrom 上的品牌 Prps。

    每件 425 美元的售价引发了网友不满。网店的文案写道,这条牛仔裤“体现了美国典型的粗犷工装风格,见证了人们的埋头苦干。”接下来的描述让人们仿佛穿越到了过去,说牛仔夹克的污迹“让你能全心投入到牛仔竞技中或者造型邋遢的摇滚表演中。”这是说 Alice in Chains 乐队吗?

    模仿旧园艺装的牛仔服依然在网上有售。网店的文案称它“代表了美国典型的粗狂工装风格。”

    许多店铺和品牌都卖过波西米亚风的做旧牛仔裤。比如,Robin’s Jeans 有条褪了色、溅满油彩的破旧牛仔裤,在 Neiman Marcus 百货卖 595 美元。或者,你对 shopbop.com 上标价 325 美元、完全破碎的 Rag & Bone 牛仔裤会更感兴趣?Prps 牛仔装起初被归类为工人时尚,现在它惹怒网友的原因是:它模仿体力劳动者的造型,然后以劳动者买不起的高价,卖给那些不会从事这些辛苦工作的精致小生。

    Mike Rowe 是 Discovery 频道《Dirty Jobs》节目的前主持人。周一,他在自己有 470 万关注者的 Facebook 上激烈谴责了这款产品。他写道:“Barracuda 直筒牛仔裤不是裤子,也不是时装。这是一些有钱人表演的戏服,他们不符合劳动者的形象,还把这当作是反讽。”Rowe 的帖子被转发了 1 万 4000 多次。Twitter 的网友快速在网上发表了更多嘲讽之词。Steve Butts 表示,“如果你需要一条和自己一样虚伪的牛仔裤,这就是为你准备的。”

    “看起来我 5 岁的儿子也能是个时尚设计师。#mudjeans,”Jonny Rothschild 发帖说。

    “Nordstrom 卖粘泥巴的设计师牛仔裤;Balenciaga 推销 2000 美元的宜家(IKEA)托特包。标牌时尚就是时尚啊,”Erica Russell 评论说。她指的是奢侈品牌 Balenciaga 在 2017 年春夏男装秀上发布的一款蓝色皮包,与宜家 99 美分的托特包很像。(宜家最近利用这个梗做了一则搞笑广告,帮助消费者分辨什么才是“正版的宜家 Frakta 包。”)

    有些网友从中看到了商机。有条 Twitter 写道,“我爷爷在出售一条 barracuda 直筒牛仔裤,售价 400 美元,比 Nordstrom 的便宜,详情联系我!!!”还有人指出,最近 Topshop 在卖一条奇怪的裤子,后来这件商品好像从网站撤掉了。“牛仔裤界奇葩的一天:Nordstrom 卖 425 美元的假泥巴牛仔裤,Topshop 卖 100 美元的塑料牛仔裤,”Darren Rovell 写道

    这两件事让人们想起了备受争议的 Topshop“露膝妈妈牛仔裤”(95 美元的 Topshop 牌裤子,膝盖处有塑料窗口),上个月 Nordstrom 因为卖这条裤子被吐槽。“我们好像活在糟糕的平行宇宙里,”一位网友在 Twitter 写道。

    Nordstrom 没有应要求评论此事。目前,泥巴牛仔裤和夹克在网上依然有售。


    翻译 Alicia Lee

    题图来自 Today Show

    © 2017 THE NEW YORK TIMES

    喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。

    来源: 好奇心日报
    您需要登录后才可以发布评论 登录 | 会员注册
    最新评论

      免责声明

      (1) 本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准;文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关;

      (2) 任何单位或个人认为本站内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细情况证明,本站在收到上述文件后将会尽快移除相关内容。

      Web Analytics
      Real Time Analytics