易八达全球华人第一资讯门户网站-

  • 纽约
  • 旧金山
  • 芝加哥
  • 西雅图
  • 洛杉矶
  • 卖房供独生女留学,女儿却弃父母于不顾,中国人如何避免老无所依的悲剧 ?

    2017-04-21 04:45:00 来源: 世界华人周刊

    我们曾经听到过这样一句口号:“只生一个好,政府来养老。”

    世界华人周刊专栏作者:顾景言



    最近有一个新闻引起了热议。一对夫妻,为了满足独生女出国留学的心愿,不惜卖了房子,省吃俭用将女儿供到研究生毕业。可是,女儿却不顾父母反对,执意要嫁给外国人,年迈的父母因此面临着无人养老的悲剧。



    张勇今年61岁,朱静今年60岁,夫妇二人退休前都在深圳的一家工厂上班,收入不多,却也能满足基本生活,属于典型的工薪阶层。


    这对夫妇30岁之后才生下了女儿张莉,对这个独生女向来是视作掌上明珠,寄予了极大期望。2006年,张莉在高考中失利,没有考上理想中的名牌大学,于是向父母提出想要出国留学。


    出国留学,听起来是很有面子的一件事,国外的教育环境也普遍比国内优越。张勇支持女儿的决定,可是高昂的留学费用使他十分为难。


    欧美国家的学费普遍较高,生活费也令人咂舌,每年的费用加起来要大概30万元。这么一大笔钱,向亲朋好友们借是不太现实的。


    毕竟只有这一个女儿,面对女儿期待的眼神,张勇实在不忍心让她失望。在和妻子商量之后,夫妻二人咬了咬牙,决定把家中110平方米的房子卖掉,换成了70平方米的小房子,以此筹集资金送女儿出国。


    2007年,张莉被美国的一所大学录取。张勇夫妇怀着万分不舍的心情,把女儿送上了飞往美国的班机。



    张勇至今回忆起来都十分难受:“凌晨一点的红眼航班。我远远地向她挥挥手,她已经消失在我的视野了,我还是朝着那个方向张望着,我突然心里空落落的。眼泪就忍不住掉下来了。“


    在女儿出国之前,朱静一再向女儿强调,绝对不能和外国人谈恋爱。之所以做出如此规定,是因为夫妻俩担心女儿找了外国男友就不回来了,但是这种担心他们并没有和女儿明说,只是要求女儿别找外国男友。


    女儿走了,一向热闹的家里就剩下了夫妻二人,每天都生活在对女儿的思念里,朱静经常失眠。张勇不能像妻子那样多愁善感,因为他要努力想办法筹钱,一年30万的花销,仅靠卖房子的钱并不足以支撑。


    张莉在美国读完大学本科之后,又继续读研究生,张勇夫妇省吃俭用支持着女儿的学业。然而,2015年,即将研究生毕业的女儿突然打电话告诉他们,自己不回来了,因为在国外已经找好了工作,而且准备和外国男友结婚。


    这对老两口来说无异于晴天霹雳!他们只有这一个女儿啊。含辛茹苦将女儿养大,卖房子送她出国留学,如今女儿竟然要定居国外,这岂不是意味着夫妇二人要老无所依?


    张勇既愤怒又伤心。他万万没想到,送独生女出国留学,这件十年前令他们引以为傲的事情,在今天竟然成了心头之痛。


    张勇看着女儿儿时的照片(图片来源:广州日报)


    禁止女儿嫁给外国人,倒不是因为张勇对外国人有什么偏见。他主要是担心独生女定居国外之后,自己夫妇二人老了没人照顾。


    为了让女儿回心转意,张勇不惜威胁女儿,要断绝父女关系。他以为这样就可以让女儿改变主意,毕业之后回到中国工作。然而张莉并不吃父亲这一套,她在美国呆了多年,好不容易有了扎根于此的希望,和男友感情又不错,怎么会轻易回国?因此,张莉陷入了和父母的冷战。


    当初卖房送女儿出国,如今却面临老无所依的困境,张勇夫妇俩的心情悲凉而又无奈。


    网友的评价呈现两极化。一种普遍的看法是,张莉的做法是弃父母于不顾,违背了基本的孝道。


    每个人都不是父母的附属品,都拥有自由选择的权利。对于张莉而言,想定居国外当然可以,但是作为独生女,当初出国留学花的是父母卖房子的钱,如今学有所成了就不管父母,当真问心无愧吗?这和功成名就之后抛弃发妻的陈世美有什么区别?


    著名音乐人高晓松在报考大学的时候,填报了浙江大学,他的母亲则想让他报清华大学。高晓松很不乐意,认为自己有选择大学的权利。他的母亲想了想,郑重地告诉他,你有选择的权利,不过以后学费和生活费你自己挣,家里不会再管。


    高晓松思考了之后,决定听母亲的,填报清华大学。



    人这一辈子价值观不能变来变去,想要自由的时候搬出西方式的价值理论,需要用钱的时候却又让父母砸锅卖铁进行中国式供养。这是一种极度的自私。


    更何况,在张莉出国之前,父母曾明确要求不能和外国人谈恋爱,她并未表示反对,在享受父母多年供养之后却突然不认账了,如果从理性的角度来讲,是一种毁约行为,从感性的角度来讲,是不孝。


    但是,也有人认为,并不能一味苛责女儿。


    一位网友说:“送孩子出国的父母,都要做好孩子不会回国的心理准备。让孩子去外地求学打工的父母,也要做好孩子不会再回家乡工作生活的心理准备。从他出生开始,人生就是一场分离和送别。”


    许多中国父母有一个传统观念,养儿防老。养育孩子是为了让自己老了有人照顾和赡养,原本纯粹的亲情关系掺杂进了现实和利益因素,父母就像是投资人一样投资自己的孩子,指望他能够既有出息又听话,给自己的晚年提供有效的保障。


    然而,真正纯粹而无私的爱,难道不是让孩子按自己的意愿越飞越高吗?



    既然十年前选择了送女儿出国留学,那就应该预料到女儿可能会定居美国。如果不想让女儿走,当初直接明了地和女儿把话挑明不就好了?如今女儿经过多年努力,好不容易可以入籍,父母却突然命令女儿必须回国,用道德来绑架女儿,这岂不是也有点不近情理?


    父母对子女的爱,为何很难做到真正的无私呢?


    纪伯伦曾写下这样的诗歌:


    “你的孩子,其实不是你的孩子,他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。他们通过你来到这世界,却并非因你而来,他们在你身边,却并不属于你。你可以给予他们的是你的爱,却不是你的想法,因为他们有自己的思想。你可以庇护的是他们的身体,却不是他们的灵魂,因为他们的灵魂属于明天,属于你做梦也无法到达的明天。你可以拼尽全力,变得像他们一样,却不要让他们变得和你一样,因为生命不会后退,也不在过去停留。你是弓,儿女是从你那里射出的箭……“



    在这个事件被报道之后,有人责怪女儿,有人责怪父母。两种观点都有依据,但是我思考的却是另一个问题。


    张勇在和女儿冷战之后最为担忧的一个问题是:如果真的和女儿断绝了来往,老两口老了之后谁来照顾?


    抛开道德上的争论,理性地看这个问题,我们会发现这折射出了我国目前养老制度的不完善。


    张莉出国被视为弃父母于不顾,可是那些离家千里在外打拼的人又何尝有时间照顾父母呢?我国的独生子女政策,导致很多家庭把养老的重担寄托在唯一的孩子身上,可是孩子长大之后为了事业大多想留在经济发达地区打拼,这就造成了许多亲子矛盾。



    孩子不在身边怎么办?只好进养老院。但是我国目前的养老事业跟不上社会和经济的发展速度。


    在2000年,由国家和集体管理的养老院仅仅占老年人口的0.8%。但老人的数量却在不断增加,2010年,全国65岁以上人口已经有1.33亿,预计2020年将会达到2.48亿。到2050年,我国的老年人口将会增加到4.3亿,占人口总数的30%。


    再加上过去30年独生子女政策的影响,许多家庭呈现出4-2-1的结构,一个孩子可能要承担起六位老人的养老责任,单纯依靠家庭养老是不现实的,必须依靠社会养老。


    可是,在老龄化社会即将到来的今天,我国的养老院根本满足不了社会的普遍需求。


    公办太少,民营太贵。条件好的养老院费用高昂,条件差的养老院老人往往得不到良好照顾,因此很多老人提起养老院就唉声叹气,觉得去那里就是去受罪了。把父母送进养老院的子女,也往往被视为不孝。



    养老配套设施的不健全,根源在于国家在养老上投入较低。中国基本养老保险缴费率缴费率高达28%,在全世界居于前列,但是养老金替代率只有48%。这些不利因素,使中国老人不得不把全部的养老希望都寄托在孩子身上,企图把孩子绑在自己的身边,避免自己晚景凄凉。


    但是这样一来,就牺牲了孩子的事业和梦想,当一个本可以在更广阔的世界打拼的孩子,不得不顺从父母意愿回到家乡的小县城,父母倒是不悲剧了,但孩子的人生却多了遗憾甚至悲哀。


    中国老人如何才能避免“无人养老”的悲剧?无论是束缚孩子来成全父母,还是委屈父母来成全孩子,似乎都不是最好的选择。



    面对这种两难的处境,我们的邻国日本,给我们提供了一个很好的借鉴。


    日本的老龄化问题已经非常严重,据2015年的统计数据显示,超过65岁的人口已经占全国人口比例的26.7%,因此日本政府一直注重对养老事业的投入。老年人往往不肯离开家,因此养老机构提供了“日间照料”服务。


    早上,养老机构派专车将老人们接过来,在机构里度过一天的生活,享受餐饮、沐浴、医疗、护理等专业的服务。晚上,专车将老人们一一送回家中。如此一来,独居的老人们在白天有专业人员陪伴照顾,避免了发生意外,晚上又能回家,有属于自己的私密空间,一举两得。


    为了确保养老机构能给老人提供高质量的服务,日本政府严格规定,养老机构中护工和老人的比例最低是1:3,避免了出现像中国一些养老院里一个护工照看几十个老人的乱象。



    但是,日本和中国一样,人口稠密,养老的资源也较为紧张。


    为了使养老资源得到合理分配,日本政府通过专业介护师评定每位老人所需的介护等级,只有缺乏自理能力的老人才会长期住在养老机构。同时,日本政府积极承担起责任,会根据老人的介护等级发放相应的补助金,减轻老人的经济压力,即使是贫困的老人也可以享受到优质的养老服务。


    像张勇夫妇这样刚刚年过六十有自理能力的老人,如果生活在日本,完全可以选择最为实惠的居家养老模式,每天都有养老机构的人员上门做家务、送餐,需要出行的话还会有专业护理人员陪伴。即使是子女,由于工作压力和自己的家庭,也未必能照料得像介护人员这样精心。



    或许有人会有疑问,为什么当前的中国无法建立起一套这样完善的养老制度?根源就在于资金。


    日本是发达国家,老人们普遍比较有钱。即使是贫困潦倒的老人,政府也会填补大量资金,确保他们能够安度晚年。


    但是中国长期以来在养老事业上的投入比例较低,很多老人单纯依靠子女,失独或子女长期在外工作的老人,往往面临“老无所依”的悲剧。这也是张勇这类父母竭力要让女儿留在自己身边的主要原因。



    如何避免此类悲剧的发生?


    在经济迅速发展的今天,年轻人都想见识更广阔的世界,仅仅用“孝道”把孩子绑在家里是绝对不行的。唯有国家加大对养老事业的资金投入,尽快完善养老配套措施,中国老人才会有一个有尊严的晚年,老人和子女皆大欢喜。不要忘记了,我们曾经听到过这样一句口号:“只生一个好,政府来养老。”

    评论功能已开通!

    点击文末“写留言”,即可参与评论


    世界华人周刊(wcweekly)权所有,华哥编辑

    欢迎添加华哥微信(zglgag168)

    欢迎分享

    点击下面标题,可查看更多文章

    当中国老人在跳广场舞,日本老人却在拼命挣钱

    日本养老院“砍人”背后:可怕的老龄化社会!当中国也老了,我们该如何安度晚年?

    长按二维码   关注看更多

    回复关键词【925】,送你一篇特别推送

    来源: 世界华人周刊
    您需要登录后才可以发布评论 登录 | 会员注册
    最新评论

      免责声明

      (1) 本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准;文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关;

      (2) 任何单位或个人认为本站内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细情况证明,本站在收到上述文件后将会尽快移除相关内容。

      Web Analytics
      Real Time Analytics