易八达全球华人第一资讯门户网站-

  • 纽约
  • 旧金山
  • 芝加哥
  • 西雅图
  • 洛杉矶
  • 共享单车满大街“随意停”,该如何应对?| 南方评论

    2016-12-01 02:07:00 来源: 南方评论


    导读:
    新生事物总是伴随问题杂芜,这就牵涉到对新生事物的态度。应该说,包容和支持是主旋律,面对一些治理难题,要进行针对性探索。


    解决单车违停不能靠扣押

    王庆峰


    最近,成都城管以非法占道经营为由,扣押了辖区内百余辆违规停放的共享单车。此举引起舆论关注后,成都市城管委认为应该按《非机动车管理条例》进行管理。随后,相关部门将扣押的共享单车退还。


    互联网大势浩荡,令人心潮澎湃的创意层出不穷。“共享单车”概念甫一面世,就令人耳目一新。今年以来,注意力和资本围绕这个概念大量涌入,迅速革新市场。在城市街头,共享单车不仅解决了“最后两公里”痛点,还把骑车变为一种时尚标志。它不仅受到资本、公众热捧,还在很大程度上受到了政府欢迎。此次扣押行为虽有待商榷,但表明共享单车的现实治理问题需要摆上台面了。


    在治理层面上,共享单车带来的新问题主要为:非法占道,违规停放,不守规则骑行。传统自行车也有这些问题,但共享单车的问题可以说大面积频发。主要原因在于,共享单车的使用者和所有者呈分离状态,运营商具有所有权,属于最后的追责对象;而使用者只是租赁状态,没有基本的权责意识,随时可以弃车走人。这也足以理解共享单车为什么不被爱惜。


    有必要先论证共享单车是否属于共享经济。共享经济有三个主要特征:过剩产能、共享平台、人人参与,其中过剩产能指海量、分散的闲置资源。比如滴滴出行,就是有车一族直线对接用车群体(C2C模式),Uber、Airbnb也是典型的共享经济。而共享单车的运营商则直接是生产商,以摩拜单车为例,是自主研发、生产车辆租赁给他人使用,不涉及“过剩产能”,更贴切一点讲是租赁经济(B2C模式),其主要特点体现为统一化、标准化的供给端口。


    在真正的共享经济中,闲置资源一般指汽车和房产,责任很难分离出去,比如驾车违规,被贴罚单的就是车主。在租赁经济中,闲置资源是单车这样的轻资产,一旦因违规占道被扣押,违规的有可能是租赁人,罚的却是车主(运营商)。这种责任分离的状态,很难用平台方的追责体系来解决,因为追责不能精确化、明晰化,比如店主、路人也可能将车辆搬至占道处,就没办法进行相应追责。在这种权责分离的状态下,要彻底解决问题几无可能。


    当然,几无可能并不意味着不可以努力,如果平台方对于有据可查的违规进行“扣分”,政府出面进行合作,以划线方式引导规范停车,共享单车的规范治理其实大有可为。可行性就藏于市场演变中。只要政府对于公共单车的态度是开放的、包容的,认识到单车问题的治理是现实的、行进中的,通过各方政策调控与公民涵养提升的对接,权责分离也不一定总是产生坏结果。


    新生事物总是伴随问题杂芜,这就牵涉到对新生事物的态度。应该说,包容和支持是主旋律,面对一些治理难题,要进行针对性探索。具体到共享单车,应该认识到它的价值。在此之前,作为城市公共交通的补充,政府主导的公共单车一直不温不火,而资本的奇思妙想则让它涅槃重生。政府应主动借鉴租赁模式,或者寻求购买服务,与市场一起探索绿色出行的未来。


    来源: 南方评论
    您需要登录后才可以发布评论 登录 | 会员注册
    最新评论

      免责声明

      (1) 本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准;文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关;

      (2) 任何单位或个人认为本站内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细情况证明,本站在收到上述文件后将会尽快移除相关内容。

      Web Analytics
      Real Time Analytics