易八达全球华人第一资讯门户网站-

  • 纽约
  • 旧金山
  • 芝加哥
  • 西雅图
  • 洛杉矶
  • 给罗一笑捐款,我傻吗? | 话题君

    2016-11-30 19:32:00 来源: 今日话题

    今天最热的事情就一个——人们纷纷给一个叫罗一笑的白血病女孩捐款,或者转发文章让更多的人知道这个事,鼓励更多的人捐款。这个爱心接力大规模流传没多久,“反转”就来了,先是一个“胡医生”爆料说活动是公司炒作,然后是“月入4000”的罗先生承认自己有三套房——现在,事件已被很多人认定为“利用同情心骗捐款”。而人们的朋友圈却留下一地鸡毛,不少人忙不迭地把转发记录删除,对“反转”有预期的人则好整以暇的显摆先见之明,嘲笑捐款者“傻”。



    给罗一笑捐款,我就成傻子了吗?话题君(微信:todaytopic)没有加入打赏和转发大军,但却深深地感到,对施舍爱心者进行智商方面的嘲笑,实在不公正。给罗一笑捐款的本质,无非就是有善心的人在读到一篇令人感动声泪俱下的文章后,很自然地想把行善的冲动,体现出来。这里的关键在于,在智能手机和社交网络如此便捷和普及的情况下,体现行善冲动太容易了,几秒钟时间,动动拇指,打赏和转发的行动就完成了。而且,献爱心的成本是如此的低廉——转发不要钱,打赏也就动用抢红包得来的几块零钱就够了。


    这成本低得人们都懒得去甄别事情到底是不是真的,而且对于很多人来说,甄别真伪根本不重要,“虽然事情如何可能存在些疑问,但说不定罗一笑真的需要钱呢?”就算捐错了,也不是什么事。对于很多“圣母”而言,读完这则让人感动的故事,完成了行善的举动,就能感受到崇高,感受到心满意足。这一次就算有假,下一次还依旧会捐。怎么能说“捐款者”是傻子呢?说他们傻,很多人也感到无所谓。



    在很多人看来,之所以要站出来指责罗一笑的父亲传播虚假事实,要嘲讽那些随便“献爱心”者的智商,是为了警醒世人,不要被别有用心的人滥用同情心,免得整个社会不算富裕的爱心被透支了。这么多传播广泛的爱心案例都被曝有假,那些真正需要爱心的人,不就会被影响了吗?这个说法不是没有道理,即使“圣母”们什么时候都会献爱心,那些被骗上当感到寒心的人,也许下次就会犹疑不定了。


    但话题君(微信:todaytopic)以为,嘲讽捐款和转发者是傻子,依然没有必要。没有哪种舆论可以对抗人性,一个社会的同情心,更多地是遵循水满则溢、月亏则盈的道理,很难说同情心就有一个总量,这里透支了,别处就一定会减少了。《罗一笑,你给我站住》能引发这么巨量的捐款和转发,是因为文章写得确实令人感动,足以让平时并不怎么热爱公益慈善的人展示出他们的同情心。从这个角度讲,对于整个社会是好事,并不应该嘲讽他们,来压抑这种与人为善的冲动。


    真正需要去思索的,还是在如今极其便捷的献爱心条件下,如何让具有公信力的机构,尽早地去干预这种“虚假骗捐”事件的爆炸性传播。这与美国大选后Facebook、Twitter等社交平台在思索如何应付谣言传播是比较相似的。解决问题的钥匙或许在于对诱导式传播进行更多限制,对捐助行为设定一些门槛或者反悔的机制,引入可靠而独立的甄别机构对捐助事件进行审核,等等。


    当然,这些做法都需要充足的研究和讨论,但在此之前,话题君希望网友们就不要嘲笑捐款者是傻子了。

    来源: 今日话题
    您需要登录后才可以发布评论 登录 | 会员注册
    最新评论

      免责声明

      (1) 本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准;文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关;

      (2) 任何单位或个人认为本站内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细情况证明,本站在收到上述文件后将会尽快移除相关内容。

      Web Analytics
      Real Time Analytics