易八达全球华人第一资讯门户网站-

  • 纽约
  • 旧金山
  • 芝加哥
  • 西雅图
  • 洛杉矶
  • 辱华议员可重新宣誓?港府申请推翻裁决

    2016-10-18 18:57:00 来源: 观察者网

    【观察者网综合】香港本土激进派“青年新政”立法会议员梁颂恒和游蕙祯12日宣誓时公然辱华、宣扬“港独”并爆粗,激起公愤。香港新一届立法会主席梁君彦今日(18日)裁定梁颂恒、游蕙祯、姚松炎、黄定光、刘小丽五名议员宣誓无效,但准许五人重新宣誓。裁决引发香港行政当局不满,据港媒报道,律政司今天下午去信梁颂恒及游蕙祯,表示会向高等法院紧急申请司法覆核许可,要求推翻梁君彦今日容许两人再宣誓的决定。

    律政司是香港特别行政区政府的最重要的三个司之一,司长是香港政府首席法律官员,也相当于检察长。

    上演宣誓辱华、宣扬“港独”闹剧的“青年新政”立法会议员游蕙祯和梁颂恒

    据“香港01”新闻网站报道,被指宣誓无效的两位立法会议员游蕙祯及梁颂恒称,今天下午接获律政司信件,要求覆核立法会主席梁君彦容许两人明天再宣誓的决定。“青年新政”办公室称,下午5时收到律政司信件,现正征询法律意见。梁颂恒还在Facebook上嚣张回应称:“放马过来吧!”

    据了解,代表香港律政司的资深大律师莫树联向香港高等法院提出了司法覆核,要求推翻梁君彦批准两名议员再宣誓的裁决,以及申请临时禁制令,禁止两人再宣誓。

    据悉,律政司的信件是通知梁颂恒及游蕙祯两人,将安排一个紧急内庭聆讯,就立法会主席批准他们再次宣誓提出司法覆核。

    游蕙祯的脸书截图

    高等法院计划在晚上紧急开庭,处理律政司提出的司法覆核。法官区庆祥说,由于相关文件仍未送达致3名当事人,包括梁颂恒、游蕙祯,以及立法会主席梁君彦,所以法庭将于晚上最快9时后,再开庭处理。

    律政司代表称,下午才向涉事三方即立法会主席梁君彦、游蕙祯和梁颂恒寄电邮通知他们,但没有附上文件。

    法官区庆祥问控方为何涉事三方都未收到文件,律政司回复称“因此次开庭非常紧急”。

    律政司承认三方应该都未有机会看到有关文件,法官反问若三方都未知道禁制令的具体内容,如何采取相应的行动及到庭应讯。

    法官称今晚9时再开庭处理,因为要预留2小时让律政司的文件送达游蕙祯及梁颂恒,以及梁君彦的法律代表。

    据悉,律政司上诉提出的司法覆核包括3名答辩人:立法会主席梁君彦、青年新政梁颂恒及游蕙祯。律政司称暂时仅有梁颂恒确认收到有关文件,游蕙祯和梁君彦则已获电话通知。

    梁颂恒及游蕙祯在晚上8点半会见记者,批评特区政府破坏香港的“三权分立”,滥用司法程序。游蕙祯声称,政府本可以排期上诉,但竟然连文件都未送达到他们二人手上,就提出紧急聆讯,反映当局不惜一切都要褫夺二人资格。

    梁颂恒则表示,特区政府此举可能是希望在他们没有准备下作出突袭。“律政司以等待文件为由,拖延其代表律师在大楼地下,然后‘声东击西’,自己走去七楼开会,幸好法官也以太仓促为由作裁决。”

    被问到政府为何会出此手法,梁颂恒称“可能两位(香港特首梁振英和律政司司长袁国强)觉得我比较有威胁”,并攻击梁、袁二人正破坏香港“岌岌可危”的制度,他说“从来没见过政府利用司法机关与议会纠缠”,并扬言“赌什么都会跟他赌”。

    香港律政司司长袁国强

    游蕙祯还声称,律政司没有在电邮中提及是否与他们的政见有关,相信政府是申请覆核梁君彦是否有权力让她与梁颂恒重新宣誓。

    此前,香港特首梁振英已经在今早表示,特区政府高度关注两人的宣誓,有需要时会采取跟进行动。

    香港新一届立法会主席梁君彦今天上午裁定梁颂恒、游蕙祯、刘小丽、姚松炎及黄定光等5名议员上周三(12日)的就职宣誓无效,当中后两者获准于明天(19日)的大会上再次宣誓。事隔4小时后,梁颂恒及游蕙祯于下午约4点半正式向梁君彦提出书面申请,要求明天再次宣誓,而刘小丽也在下午5点半去信梁君彦,要求重新宣誓。

    对于立法会主席梁君彦同意梁颂恒及游蕙祯两人“只要提出书面申请便可再次宣誓”,民建联议员蒋丽芸随即去信梁君彦,质疑两人可以再次宣誓的做法,认为两人已经违反《宣誓及声明条例》,不可再重新宣誓。

    民建联议员蒋丽芸随即去信梁君彦,质疑允许梁颂恒和游蕙祯重新宣誓

    就律政司向法院申请紧急聆讯,要求推翻立法会主席梁君彦的裁决,禁止两人再宣誓,香港反对派反应强烈,27名反对派议员在今天晚上7时约见了立法会主席梁君彦,讨论如何应对司法覆核,要求他尊重“三权”分立,认为梁君彦作为立法会主席,应代表议员捍卫立法会尊严及自主性,抗议特首用任何方法干预立法会内部运作。

    香港反对派公民党议员郭荣铿引述梁君彦的话说,不会改变让议员重新宣誓的裁决。

    郭荣铿批评称,特首梁振英的做法是严重破坏《基本法》下的“三权分立”,不尊重立法会,又将司法机关放上台,希望用政治压力令司法机关干预立法会内部事务。他认为,这做法滥用法庭程序,也对立法机关非常不尊重。

    反对派民主党议员涂谨申补充,过去案例中,法庭不干涉立法会事务,并尊重立法会主席判断。他批评,特首梁振英在政治上做得太过分,无所不用其极,将互相尊重打破,并认为建制派议员也应发声捍卫议会尊严。

    公民党议员杨岳桥则指出,在《宣誓及声明条件》下,只有主席有监誓权,行政机关粗暴干预主席监誓权。

    实际上,在上周二即宣誓前一天(10月11日),《大公报》就引述权威消息人士指出,议员不得“玩嘢”(耍把戏),否则就不会获得议员资格,只能“长期候任”,并表示“特区政府为此已作好诉讼准备,如果法庭不能作出裁决,提请全国人大释法就是唯一的最终选择”。

    《大公报》还指出,权威人士奉劝少数准备在宣誓仪式上“玩嘢”的候任议员不要以为自己很聪明,做出一些低级粗俗的表演,浪费社会资源,侮辱公众智慧,又称任何人不要低估中央坚决“排独”的决心和信心,中央绝对不会坐视港独进入任何政权和法定机构,包括中小学,这不是对特区的“干预”,而是直接涉及国家主权、统一和领土完整的最高、最重要的宪制问题,中央完全有权有责来处理,特区政府包括立法会也有宪制责任予以配合。

    截止观察者网发稿时,尚未有关于香港高等法院就司法覆核开庭的最新报道,观察者网将随时跟踪最新消息。

    本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

    来源: 观察者网
    您需要登录后才可以发布评论 登录 | 会员注册
    最新评论

      免责声明

      (1) 本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准;文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关;

      (2) 任何单位或个人认为本站内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细情况证明,本站在收到上述文件后将会尽快移除相关内容。

      Web Analytics
      Real Time Analytics