易八达全球华人第一资讯门户网站-

  • 纽约
  • 旧金山
  • 芝加哥
  • 西雅图
  • 洛杉矶
  • 极幕眼镜 VS 暴风魔镜:谁是更好的国产VR眼镜盒子?

    2016-10-17 14:39:00 来源: 雷锋网

    极幕眼镜 VS 暴风魔镜:谁是更好的国产VR眼镜盒子?

    左极幕眼镜,右暴风魔镜

    上个月末焰火工坊正式发布自家的硬件产品极幕VR眼镜时,CEO娄池在个人公众号上发表文章称要“吊打暴风魔镜”。而后在将产品寄送媒体评测时,也不忘同时送了一台暴风魔镜5,果然是处处针锋相对。

    逞一时的口舌之快谁都会,关键还是产品体验如何。一个初创公司的初代产品,与上市公司旗下子公司做了5代的产品,谁更好呢?笔者分别对他们进行了体验。

    体验用的手机是Nexus 5x,采用5.2英寸1080p屏幕,骁龙808处理器,系统是Android 7.0。这款手机的配置放在当下并不高,但是满足两款头盔对手机的要求。另外一款备用的机器是小米4,与Nexus配置接近。

    手机兼容性问题

    极幕宣称支持5-6英寸的Android手机,要求手机支持OTG和OpenGL ES 3.0;魔镜5宣称支持5-5.5英寸的Android手机,要求手机支持OTG。但是双方都没有给出详细的机型列表。

    实际上,笔者发现,魔镜5在接入Nexus 5x时,app每次打开都会崩溃;而极幕连接小米4时一直会显示“Device Not Plugged In!”(设备未连接)。

    在此还是希望两家都能出一个确认支持的手机列表,焰火的CTO王明杨告诉笔者他们已经在准备了。

    同样有外置陀螺仪,体验却不同

    硬件方面,两款产品都是插手机的VR盒子,且都配备了外置陀螺仪和距离感应器,提供0-600度的近视调节。交互上有所不同,魔镜5在头盔右侧有一个触摸板、返回键以及音量调节键,另外还配备了一款手柄;极幕在右侧有三颗按键,分别是返回、确认和一个由开发者自定义的按键。

    单从配置清单来看,两者非常相似,但体验却不同。刚戴上头盔,笔者就发现,虽然两者标配的都是96度的视场角,魔镜5的视场角其实明显要比极幕大,但是却更晕,因为大视场角虽然给用户更强的沉浸感,但也更容易带来眩晕感,移动VR其实并不适合做大视场角。

    极幕眼镜 VS 暴风魔镜:谁是更好的国产VR眼镜盒子?

    极幕和魔镜5都有线要连接手机,但魔镜不连接也能用

    另外,虽然两者都配备了外置陀螺仪,当戴着头盔转头时极幕的画面流畅度明显要好于魔镜5。魔镜5这种流畅度让笔者怀疑它是不是真的有用到外置陀螺仪,于是笔者尝试拔掉连接(在小米4上,因为对Nexus 5x不兼容),发现在有连接和没有连接时流畅度也没有多大分别。

    笔者分别从极幕商店和暴风魔镜app上下载了《水果忍者镖》,这款游戏在二者的商店上都显示专门对各自的头盔作了优化。结果发现,如果不连接头盔的话,打开极幕下载的这款游戏会显示“设备未连接”,无法启动;而魔镜上下载的则仍然会正常运行。

    实际上,极幕在没有连接手机时,自带的极幕OS、焰火影院及适配的游戏都无法启动;而魔镜5不连接手机也能打开app,虽然没法用到头盔上的按键和传感器,它还能用转头来进行操控。

    总结一下,在通过外置陀螺仪及ATW算法提高画面流畅度这件事上,极幕是做得不错的,而魔镜5则无法判断其什么时候用到了外置陀螺仪,什么时候没有用。

    内容

    极幕眼镜 VS 暴风魔镜:谁是更好的国产VR眼镜盒子?

    单就头盔的体验来说,极幕要比魔镜5更胜一筹,但在内容的丰富程度方面,魔镜却明显更好。极幕商店上线不久,界面比较简单,内容不是很多,甚至搜索功能也不具备,另外,专门针对极幕适配的游戏也不多。

    魔镜app上界面设计比较成熟,内容更多,分类也完整,只是在内容专门适配方面做得也不好。

    总结

    鉴于移动VR在性能、交互上在局限性,想在上面体验高可玩性的游戏现在还不太现实,未来VR一体机成熟后可能会有所改变(暴风和焰火都在做),但现下最适合移动VR的体验就是观看VR视频。以此为前提笔者认为极幕是产品体验方面的优胜者,而内容丰富程度的优胜者则是魔镜。

    需要提醒的是,虽然极幕体验更好,也只是入门级VR眼镜,不用有过高期望,而且要考虑不同的手机体验会有明显差别。

    考虑到极幕售价是199元,而魔镜5为499元,在购买建议上还是推荐极幕,不过买得时候最好确认自己手机的适配性。

    来源: 雷锋网
    您需要登录后才可以发布评论 登录 | 会员注册
    最新评论

      免责声明

      (1) 本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准;文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关;

      (2) 任何单位或个人认为本站内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细情况证明,本站在收到上述文件后将会尽快移除相关内容。

      Web Analytics
      Real Time Analytics