美国没有法例规定传媒须给予各总统候选人相同曝光率，实情是新闻机构只关心有关候选人的报道是否有新闻价值。不过，有调查显示，49%被访选民认为传媒想帮奥巴马赢得总统大选，不足25%认为传媒没偏袒任何一方。

据香港《文汇报》23日报道，奥巴马出访伊拉克，美国3大电视台均派主播随团采访，传媒被批评偏袒他。分析指，传媒关心奥巴马今次外访会发表甚么外交和国防言论，相反麦凯恩的相关能力广为人知。但奥巴马曝光率高未必是好事，若他在中东失言或显示不是当总统好材料，会遭传媒批判。

奥巴马确是传媒宠儿，自上月初在民主党提名战击败希拉里后，有调查机构研究了300篇在报章、杂志和电视出现的政治报道，发现奥巴马在77%报道中占很大比重，相对于麦凯恩的51%。新闻行政人员辩称，他们仍对奥巴马和希拉里的支持者能否化解冲突感兴趣，麦凯恩指“让选民决定”传媒是否公平。

明尼苏达州大学传媒道德学教授柯特利指，传媒爱转变、爱反建制，奥巴马正有这些特质。他指出，美国政府没规定传媒须公平对待各总统候选人，即使以往“公平原则”规定电视台须报道影响社会的争议性议题，并让双方候选人陈述意见，也没规定各候选人须获相同发言时间，更何况该规定已在1987年被废除。